第101天：我们的数据是一种商品。我们为什么要把它拱手让人？

第101天。.

今天我想把 Nextdoor 上的讨论简化成基本的经济学问题。.

如果我拥有有价值的东西，另一方使用它，并且这种使用产生了收入，为什么我不应该分享所创造的价值呢？

在这种情况下，商品是信息。.

评论是信息来源。.

建议仅供参考。.

帖子、评论、邻里观察、商业经验和本地知识都是信息。.

总的来说，这就是 用户生成的内容。

当一个平台能够聚合、组织、分析这些信息并将其货币化时，这些个人的贡献就能变得具有经济价值。.

我们称之为“内容”，但它也是一种经济投入。.

假设我在邻里社交平台 Nextdoor 上推荐了一位水管工。.

我提供了服务。我支付了聘请水管工的费用。我评估了工作。我花时间撰写了推荐信。.

另一位邻居读了它。.

水管工可能会因此获得生意。.

Nextdoor 平台获得了用户互动，并存储了另一部分本地信息。.

现在，把这个数字乘以数百万邻居和多年的参与时间。.

突然间，原本看似独立的帖子变得有趣多了：

一项资产。.

随着人工智能的发展，从人类创造的海量知识中组织、总结和提取有用信息变得越来越可能，这些积累的信息可能会变得更加有用。.

我并不是说Nextdoor不应该盈利。

恰恰相反。.

我是股东。我希望Nextdoor盈利。.

Nextdoor 开发了这项技术，运营了该平台，雇佣了员工，开发了产品，销售了广告，并承担了运营业务的财务风险。.

Nextdoor应该会从它创造的价值中受益。.

我的问题是：

为什么这必然意味着邻居得零分？

如果我的贡献最终成为具有商业价值的产品的一部分，为什么不能建立这样一种模式：

Nextdoor平台受益，
股东受益，
企业受益，
提供信息的邻居们也受益。

我并不是说每篇文章都应该获得版税。.

但是，评论、推荐、本地知识、研究参与以及其他有助于创造商业价值的用户生成信息呢？

我们来谈谈这个话题吧。.

在此之前，或许我们会停止供应这种商品。

这就是我发起“邻里价值共享请愿”的初衷。

请愿书要求 Nextdoor 用户自愿停止提供新的日常数据、商家评论、推荐和其他商业用户生成内容，直到 Nextdoor 开发出一种有意义的方式，让邻居们能够参与到他们贡献所带来的收入和价值中来。.

这不是要隐瞒紧急信息、安全警报、失踪人员信息或其他重要的社区通讯。.

关键在于商品本身。.

如果我们的信息有价值，或许我们应该停止免费提供这种价值，直到就信息共享展开讨论为止。.

阅读并签署请愿书：

https://c.org/GkNWmffgg9

然后分享给另一位 Nextdoor 用户。.

Nextdoor公司建了这个集装箱，邻居们一直在往里面装东西。.

没有人的平台只是软件。.

没有评论的评论平台就像一个空数据库。.

如果邻里之间不分享邻里信息，那么邻里网络就称不上是真正的邻里网络。.

Nextdoor公司搭建了集装箱。.

邻居们不断地往里面填东西。.

如果容器里的东西可以变现，我认为供货商提出这样的要求是合理的：

我们的那份呢？

在 Nextdoor 愿意就此展开对话之前，我请求邻居们考虑一个非常简单的办法：

不要提供该商品。.

不进行新的例行审查。.

没有新的业务推荐。.

没有其他商业数据。.

那么，让我们看看当生产这种商品的人们决定分享其价值时，这种商品会变得多么有价值。.

我们的数据。我们的知识。我们的时间。我们的价值。.

👉 签署请愿书：
https://c.org/GkNWmffgg9

👉 更多我的 Nextdoor 案例研究：
NielFlamm.com/blog