第41天:文化是通过每一次互动来衡量的
今天是我在 Nextdoor 调查的第 41 天。
今天是星期六,所以我估计今天不会收到回复。我也估计第42天,也就是星期日,可能也会如此。.
那改变不了什么。.
如果说这次经历让我明白了一件事,那就是:
坚持很重要。.
我仍在问这个问题。.
我仍在记录这段旅程。.
我提倡加强沟通和问责。.
今天漫无目的地浏览网页时,我偶然看到了一个关于汽车销售的Facebook Reels短视频:
https://www.facebook.com/share/r/18xmmVf8Ee/
这条信息其实并不是关于卖车的。.
这关乎文化。.
演讲者谈到要进行“氛围检查”。四处走走,观察人们彼此之间的相处方式。他们面带微笑吗?他们积极参与吗?他们快乐吗?这里的文化氛围如何?
这让我立刻想到了 Nextdoor。
过去几周,我分别在Nirav Tolia的 X 帖子、 Sarah Leary的帖子以及 Nextdoor的社交媒体平台上留下了反馈、建议和问题。我估计他们已经收到了这些通知,但我没有收到CEO的任何回复。同样的情况也发生在我向Jacob Chavis提出的研究请求上,至今仍未得到答复。
这让我想起一个简单的问题:
你如何对待他人?
前段时间,我写过,我会像尊重首席执行官一样尊重环境工程师。.
那不仅仅是我写的东西。.
这是我努力践行的生活方式。.
我去 Regal Cinemas 电影院时,会感谢帮我拿超大份爆米花和百事零度可乐的员工,因为我一只手要拄着拐杖。
在 白马汽车清洗站,我花时间了解员工们。最近,我和康纳聊起了《奥德赛》,以及我们在佐治亚州普勒的IMAX巨幕影院观看这部电影的经历。
当我把匿名戒酒互助会(AA)的会议带到戒毒机构时,我会询问居民的姓名,感谢他们的到来,并努力让他们感到被关注。.
这些事件都没有成为新闻头条。.
但它们塑造文化。.
企业文化并非在一年一度的领导力峰会上就能形成的。.
它不是在播客访谈过程中形成的。.
它并非由挂在墙上的使命宣言所定义。.
文化是由每一次互动、每一次对话、每一个决定慢慢形成的。.
这就是我一直问问题的原因。.
因为每一封未回复的电子邮件、每一个被忽略的请求、每一次错失的互动机会,也都是公司文化的一部分。.
欢迎访问 NielFlamm.com/blog 加入讨论。请留下您的反馈——我很想听听您的想法。.
为何沉默?第36天的反思
现在是深夜……或者清晨,这取决于你的视角。.
回想起过去 36 天等待一个简单的请求得到回复的经历,我脑海中突然闪过一个念头。.
为什么一片寂静?
坦白说,在此过程中我收到了一些回复。Nextdoor客服最初与我联系,直到我提出后续问题。在我提到向美国联邦贸易委员会和美国证券交易委员会投诉后,投资者关系部的 John T. Williams 也回复了我,但我相信他已经因为一次无关的电子邮件失误而离开了公司。Nextdoor服务也通过LinkedIn上的评论与我互动过。
但包括 Jacob Chavis、新闻团队和首席执行官 Nirav Tolia 在内的其他人,都没有直接回应。.
这让我不禁问自己一个问题——不是因为我知道答案,而是因为这是众多可能解释中的一种。.
他们是不是觉得像我这样的人根本不值得回应?
还是另有隐情?
或许他们是在执行公司政策。.
或许他们已被建议不要参与其中。.
或许他们有其他更重要的事要处理。.
或许他们认为回应并不会改变任何事情。.
或许他们把我视为一个捣乱者。.
或许他们只是不知道该如何回应。.
我不知道。.
我所知道的是我职业生涯早期学到的一个教训:
对待环境工程师要像对待首席执行官一样尊重他。.
职称会变,职位描述会变,公司会兴衰更替,但尊重不应该变。.
我曾共事过的最优秀的领导者之一告诉我,每一次互动都是强化或削弱企业文化的机会。有时候,别人需要的仅仅是一句简单的认可。.
这篇文章并非意在揣测动机,而是想探讨,无论谁提出要求,积极回应和尊重是否都应该成为公司文化的一部分。.
您怎么看?当有人出于专业目的联系您时,是否每一项咨询都至少应该得到回复?
欢迎访问 NielFlamm.com 加入讨论。.
领导力始于我如何对待“小人物”
今天,我在进行日常的社交媒体活动时,表达了我对 Nextdoor、其企业文化以及首席执行官 Nirav Tolia 的不满。.
我开始思考,我人生中最宝贵的一课是从哪里学来的。.
会议地点既不是会议室,也不是斯坦福大学的教室。.
它源于日常工作——在熟食店扫地、送报纸、清理电影院地毯上的口香糖,以及从事各种维持社会运转的工作。.
那些经历教会了我一个简单的信条:
对待每个人都要像对待CEO一样。.
在Jersey Mike's做三明治的人。在俄勒冈州加油站加油的服务员。在社区里打扫卫生的园林工人。清洁工、收银员、接待员、呼叫中心客服人员。.
每个人都应该得到认可。每个人都应该被倾听。.
我认为这就是 Nextdoor 文化问题的根源所在。.
我不是亿万富翁投资者,也不是明星企业家,我没有电视节目,也没有“创始鲨鱼”的头衔。我也不会盲目认同人工智能可以解决一切问题的说法。.
这是否意味着我的反馈应该被忽略?我的问题应该被压制?我表达股东关切后,我的LinkedIn账号应该被封禁?
衡量领导力的标准不是你如何对待有影响力的人,而是你如何对待那些没有任何权力的人。.
我宁愿像对待首席执行官一样对待楼宇环境服务工程师,也不愿效仿那些轻视小人物的首席执行官。.
因为这种方法能够建立忠诚度和信任。.
另一种做法则会滋生怨恨。.