今天我开车从芒特普莱森特到萨默维尔,车里放着SiriusXM。我不记得一开始是哪个频道了——可能是Mack & Jen主持的Hits 1频道——但我很喜欢这种无广告的收听体验。
然后,一首Alex Warren的歌响了起来。
我立刻换了台。
下一个频道在放Teddy Swims的歌。
我又换了。
然后是Adele的歌。
对我来说,这简直是最糟糕的音乐组合。
这三位歌手都以真挚的情感、深情的演绎和深刻的个人叙事而闻名。然而,他们的音乐给我的感觉却是高度商业化的——与普通人的生活脱节,反而与现代音乐产业这个庞大的机器紧密相连。Adele
经常被宣传为“每个女性”的代表,但她在凯撒宫驻唱的票价却让许多普通歌迷望而却步。Alex
Warren曾公开谈论过自己的个人困境,但他关于妻子体重的某些言论可能会被解读为身材羞辱。这让我感到矛盾:一方面,他展现出的脆弱形象与这些言论在听众心中的感受截然不同。Teddy
Swims 被宣传为一位极具灵魂的歌手。然而,他对人工智能音乐的评论却让我对他的形象产生了动摇。人工智能创作的音乐引发了关于真实性、创作劳动以及当科技开始取代专业音乐家的贡献时会发生什么等诸多棘手问题。
正是这些例子——以及其他一些例子——让我每次听到这些歌手的歌都会换台。他们的音乐或许能引起数百万听众的共鸣,但却无法触动我。别人眼中的真诚,在我听来却是精心包装的脆弱。
当然,音乐是非常私人的。一首歌对某些听众来说是发自内心的赞歌,对另一些听众来说却可能是换台的理由。
你的看法是什么?这些歌手的歌让你觉得真实可信、感同身受吗?还是你也能从他们的故事背后听到音乐产业运作的痕迹?
欢迎留言参与讨论。访问NielFlamm.com/blog。
加入讨论
最糟糕的三重奏:当“真实性”听起来像是人为制造的时候
以前的
以前的
剃须膏大战:第一轮——香味
下一个
下一个