我一直在写很多关于 Nextdoor 的。
今天，我想谈谈小企业。.
附件截图显示，一位本地企业主得知，除了在平台上维护企业形象之外，现在回应邻里请求还需要额外付费（据报道每月超过 300 美元），对此他感到非常沮丧。.
对于许多清洁工、园丁、油漆工、杂工和其他社区企业来说，这是一笔不小的月度开支。.
而且也不能保证一定能赢得这个项目。.
这就引出了一个重要问题。.
Nextdoor 的价格是否正在将那些帮助平台变得有价值的本地商家挤出市场？
这让我不禁思考：
这是否也适用于餐厅、承包商或其他收到反馈的企业？如果有人留下评论或提出问题，企业能否在不支付额外费用的情况下公开回复？
否则，这又如何能加强社区建设呢？
为了完全透明起见，我没有 Nextdoor 企业帐户，而且作为实验的一部分，我也不会购买企业帐户。
作为股东，我对投资一家目前不向我现有股东支付股息的公司不感兴趣。.
我担心的是，这会对在已经饱和的市场中经营的本地企业造成影响。.
一位评论者总结道：
“看来是时候重返 Facebook了。”
这引起了我的注意。.
Nextdoor 的 发展得益于它将邻里居民与本地商家联系起来。如果这些商家认为投资回报率不再合理，他们自然会将广告预算投入到其他地方。
作为股东，我希望 Nextdoor 发展壮大。
但增长应该为股东和支付账单的企业创造价值。.
如果截图准确反映了这项功能的运作方式，您能否帮我理解一下，CEO Nirav Tolia 如何在继续强调“社区”的同时，批准这样一种模式？在我看来，社区意味着消除邻里之间和本地商家之间的障碍，而不是制造新的障碍。.
你愿意每月支付 300 美元以上来回应邻居的请求吗？
欢迎访问 NielFlamm.com/blog 加入讨论。请留下您的反馈——我很想听听您的想法。.
