今年早些时候, Nirav Tolia 在 LinkedIn 上把我拉黑后,我开始关注一些不同的事情。

我一直在统计自 Nirav Tolia 和 Nextdoor Communications 公开与社区联系以来已经过去了多少天。

1月初, Nextdoor Communications曾有17天 没有发布任何内容。

后来,在二月中旬, 尼拉夫·托利亚有 18 天 没有公开露面。

从那时起,两人都明显变得更加活跃。.

我是在声称我是唯一的原因吗?

不。.

但是,经过几个月的不断提问、记录我的经历以及倡导提高透明度之后,我很难忽视公众持续的反馈可能会影响讨论结果的可能性。.

这就引出了我今天要说的话题。.

距离我向Nextdoor 客户洞察高级经理Jacob Chavis索取家庭保险洞察研究报告已经过去了14 天。

想想这可以多么简单。.

回复邮件。.

附上研究报告。.

或者发送链接。.

就是这样。.

相反,缺乏回应本身也成了一个故事。.

此时此刻,我不禁要问:

雅各布·查维斯试图证明什么?

我也不是键盘侠。.

我真心欢迎您与我进行面对面的交流或视频会议——使用 您选择的平台即可。我甚至建议您选择一位真正独立的、没有任何过往记录、没有任何利益冲突、也没有任何牵连的主持人(在此向美国防止虐待动物协会致歉)。

如果 Nextdoor 上的任何人有兴趣,这是我的预约链接,我们可以找到一个双方都方便的时间:

https://calendly.com/niel-flamm-1cz/a-nielflamm-com-podcast

谁知道呢?如果我们把它做成付费直播活动,也许能与以下节目媲美:

  • 梅威瑟对阵帕奎奥(2015)

  • 泰森对霍利菲尔德二番战(1997)

  • 巨石强森 vs. 约翰·塞纳 (2012)

玩笑归玩笑,我宁愿进行坦诚的对话,也不愿继续沉默不语。.

有时候,最简单的解决方案也是最好的解决方案。.

以前的
以前的

“新老板,跟老老板一样。”

下一个
下一个

我原以为这是向汤姆·克鲁斯致敬……结果却出乎意料地发生了变化