忠诚、责任以及二者之间的区别

2026年6月22日,尼拉夫·托利亚在社交媒体上发文谈及他与莎拉·利里长期的合作关系,指出他们已共事27年,并且他完全信任莎拉。这些评论摘自他做客奥利·福赛斯的 新经济》 。

让我把话说清楚:

我并不针对 莎拉·利里。

我个人对尼拉夫·托利亚也没有任何意见。

我所做的,是追究上市公司首席执行官的责任,让他为影响员工、用户、广告商和股东的决策负责。.

这其中是有区别的。.

播客注重的是联系、信任和愿景,而投资者则必须评估结果。.

我仍然在问一些问题:

  • 为什么股东们应该对当日股价下跌至每股 2.16 美元左右的股票感到兴奋?

  • 投资者何时才能看到有意义的价值创造?

  • 既然很多工作都可以远程完成,从而有可能降低成本,为什么还要在达拉斯设立办公室呢?

  • 为什么要在许多用户持续反映社区分裂、内容审核问题和体验不一致的情况下,还要促进社区联系呢?

  • 为什么公开引用调查结果,却对提供支持性研究的请求置之不理?

说到未解答的问题,我还在等待 Jacob Chavis 回复我发送的调查请求。.

那次经历让我想到了 Blind,这是一款匿名职场应用,员工可以在上面匿名讨论公司文化、领导力、薪酬和战略。和所有匿名平台一样,评论需要谨慎评估,但它往往能提供与财报电话会议、播客和新闻稿中精心包装的叙述截然不同的见解。

我感兴趣的是内部情绪与外部信息之间的差距。.

有时,Nextdoor 让我想起 《复制娇妻》——一个崇尚循规蹈矩胜过异议的地方。只要你符合既定模式,一切都好。如果你挑战它,你可能会被忽视、屏蔽或抛弃。

所以反馈很重要。.

强大的公司不会因为大家意见一致而进步。.

他们的进步是因为领导者愿意倾听他们可能不喜欢的观点。.

忠诚很重要。.

问责制更为重要。.

以前的
以前的

你何时不再关心?一场运动的力量

下一个
下一个

第九天:沉默也是一种回应