更正——以及向莎拉·利里致歉

我花了 70 多天的时间公开质疑 Nextdoor、其领导层以及我认为在沟通和问责方面存在的不足。

所以问责制必须是双向的。.

莎拉·利里，我欠你一个道歉。

2026 年 8 月 14 日，我公开质疑 Sarah 账号上的一篇 X 帖子发生了什么事，因为我再也找不到它了。

我前一天就发现它不见了。.

那是 Beacon Street 雪景帖子，我在那里留下了许多评论，记录了我使用 Nextdoor 的——这家公司是 Sarah 与 Nirav Tolia 共同创立的。

当时我找不到那篇帖子。.

我怀疑是不是莎拉删除了它，以及我 在 Nextdoor 上 评论是否与它的消失有关。

出色地...

截至 2026 年 8 月 24 日，该帖子仍然存在。.

我能看到。.

是的，我已经在Nextdoor上再次发表了评论。

所以到底发生了什么？

我不知道。.

或许是 X 故障。

或许它的可见性暂时发生了变化。.

也许它消失了一段时间后又回来了。.

或许是我搜索的时候没找到。.

而这才是重点：

我不知道。.

我曾对 Nextdoor的沟通、透明度和问责制提出过质疑。

我不能要求公司达到这些标准，然后自己犯错时又可以免除自己的责任。.

我当时的观察很简单：

我找不到那篇帖子。.

但认为莎拉亲自删除了它，这超出了我的调查范围。.

两者之间存在区别：

“帖子似乎已经消失了。”

和

“莎拉删除了帖子。”

我本应该坚持这种区别。.

所以，莎拉：

我为在没有证据支持的情况下，声称或暗示你删除了帖子而道歉。.

那都是我的错。.

这项更正并没有改变我对 Nextdoor。我仍在等待我要求的详细研究报告。我仍然对沟通、审核、验证、盈利模式和领导层等方面存在疑问。

我会继续记录这些问题。.

但这个问题需要的是一份不附加任何条件的正式道歉：

Beacon Street 的岗位就在那里。.

我不知道为什么之前没看到。.

在不了解事情真相的情况下，我不应该把它的失踪归咎于莎拉。.

如果问责制只朝着方便的方向发展，那么它就没有什么意义。.

如果我希望 Nextdoor 及其高管承认错误，那么我也必须愿意这样做。

所以，莎拉，真诚地：

我很抱歉。.

是的……我已经回到 Beacon Street 的帖子，继续评论你和 Nirav 共同创办的那家公司。.

我说过我在道歉。.

我没说我要退休。😏

请继续关注 Nextdoor 的 故事，请访问 NielFlamm.com/blog。